[EP-029]
EPOSTER OTURUMU-03 | Tarih ve Saat: 18.10.2009, 18:00 - 19:00 | Salon: EPOSTER SALONUEvde Oksijen Konsantratörü Kullanan Olguların Cihaz Bakımı Konusunda Tutumları
Songül Uygun, Emine Banu Çakıroğlu, Nevin Özer, Peri Arbak, Ali Nihat Annakkaya, Öner BalbaySolunum Yetmezliğinin evde takibinde temel taşları oluşturan oksijen konsantratörleri ve invaziv olmayan ventilasyon cihazlarının bakımı hastanın tedaviye uyumunda önemli bir sorun oluşturmaktadır. Evde kronik hasta takibinin önümüzdeki yıllarda daha da yaygınlaşacağı hesaba katılırsa bu cihazların düzenli bakımı göğüs hastalıkları uzmanlarının da sorumluluğu altına girmektedir.
Göğüs Hastalıkları Kliniği’nde 2008 yılı Ocak ayından 2009 Temmuz ayı başına kadar eve Oksijen Konsantratörü ve/veya BİPAP cihazı verilmiş 37 hasta ile telefon yoluyla görüşülerek anket uygulandı. Olguların 20’si kadın, 17’si erkek olup, yaş ortalamaları 63.7 ± 11.6 idi. Hastaların 15’ine (%40.5) oksijen konsantratörü, 22’sine (%59.5) oksijen konsantratörü ve BİPAP cihazları verilmişti. Cihaz verme endikasyonları arasında en sık gözlenen ilk 3’ü sırasıyla; Obezite Hipoventilasyon Sendromu + Tip 2 Solunum Yetmezliği (13 olgu), KOAH + Kor Pulmonale (9 olgu), Konjestif Kalp Yetmezliği (6 olgu) idi. Olguların 30’una (%81.1) ilk el cihaz verilmişti. Olguların 28’i (%75.7) cihazını kontrole götürmemişti. Hastaların 26’sı (%70.3) cihaz kendilerine verilirken firma tarafından bilgilendirilmediklerini belirttiler. Konsantratörlerinin bazı parçalarının (filtre) periodik olarak değiştirilmesi gerektiğini bilmeyenlerin oranı %59.5 (22 kişi) idi. Kalan hastalar filtrelerinin 3-7 günde bir değişmesi gerektiğini öğrendiklerini belirtmişlerdi. Yedi hasta (%18.9) cihazlarının bozulduğunu bildirmişlerdi. Cihazı bozulanlardan 3’ü tüp, 2si konsantratör kiralarken, 1 olguda firma cihazı değiştirmiş ve 2 olgu ise tamir sürecini beklemişti. Hastalara konsantratörlerinin teknik kontrolu hakkında fikirleri sorulduğunda yanıtları sıklık sırasına göre şöyle sıralanmıştır; firma belirli aralıklarla evde kontrol yapsın (26 kişi), cihazı reçeteleyen hastanenin ilgili bölümü teknik takibi yaptırsın (5 kişi), kendi olanaklarıyla cihazı firmaya götürsün (4 kişi), sosyal güvenlik kurumu cihazın teknik bakımını sürdürsün (2 kişi).
Sonuçta; bölgemizde eve oksijen konsantratörü ve/veya BİPAP cihazı verilen hastaların cihazlarının teknik takibi konusunda yeterince bilgilendirilmediklerini düşündükleri ve cihazı aldıkları firma aracılığıyla evde teknik kontrol talep ettikleri anlaşıldı.
Keywords: oksijen konsantratörü, teknik bakım
Grafik 1: Olguların cihaz kullandıkları cihaz tipi
)
Grafik 2: Olguları firmaların bilgilendirme durumları
)
Grafik 3: Olguların parça değişimini bilme durumları
)
Grafik 4: Olguların cihaz bozulduğundaki tutumları
)
Grafik 5: Olguların cihaz bakımındaki tercihleri
)