[EP-250]

EPOSTER OTURUMU-21 | Tarih ve Saat: 19.10.2009, 18:00 - 19:00 | Salon: EPOSTER SALONU

Hiperbarik Oksijen Tedavisinin Radyoterapi Sonrası Yapılan Trakea Anastomozunun İyileşmesi Üzerine Etkisi: Deneysel Çalışma

Burçin Çelik1, Ahmet Deniz Meydan2, Mehmet Kefeli3, Evin Koç Gülen4, Nilgün Özbek Okumuş2
119 Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göğüs Cerrahisi Anabilim Dalı
219 Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi, Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı
319 Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi, Patoloji Anabilim Dalı
4Baroklinik-Hiperbarik Oksijen Tedavi Merkezi, Samsun

AMAÇ: Trakea stenozu ve tümörlerinin tedavisi rezeksiyon ve uç-uca anastomozdur. Trakea anastomozu sonrası ortaya çıkabilecek komplikasyonlar oldukça ciddidir (restenoz ve trakeal ayrılma). Radyoterapi (RT) gerek trakea tümörlerinde gerekse bronş tümörlerinde uygulanmaktadır. Preoperatif uygulandığında cerrahi zorlaşmakta, hipoksiye bağlı doku iyileşmesi bozulmakta ve yapılacak olan anastomozun başarısı azaltmaktadır. Hiperbarik oksijen (HBO) uygulaması kandaki çözünmüş oksijen miktarını arttırmakta, hipoksiye bağlı iskemik dokuların iyileşmesini hızlandırmaktadır. Çalışmanın amacı RT sonrası yapılan trakea anastomozunun iyileşmesi üzerine HBO’nin etkisini araştırmaktır.

METOD: Çalışmaya alınan 44 adet Sprague-Dawley türü rat 4 gruba ayrıldı. Grup I (n=12) ratlara sırasıyla servikal bölge RT (3 gün,10 Gy), trakeal rezeksiyon-anastomoz (RT’den 30 gün sonra) ve HBO (cerrahiden 24 saat sonra 7 gün 2.5 ATA basınçta 90 dk.), grup II (n=12) ratlara trakeal rezeksiyon-anastomoz ve HBO (cerrahiden 24 saat sonra 7 gün 2.5 ATA basınçta 90 dk.), grup III (n=11) ratlara servikal bölge RT (3 gün,10 Gy) ve trakeal rezeksiyon-anastomoz (RT’den 30 gün sonra), grup IV (n=9) ratlara sadece trakeal rezeksiyon-anastomoz uygulandı. Ratlar cerrahi uygulamadan 28 gün sonra sakrifiye edildiler. Gruplar arasında; anastomoz hattındaki trakea kesit alanı (TKA) oranı, trakeadaki (inflamasyon, epitelizasyon, fibrozis) ve akciğerdeki (inflamasyon, alveoler konjesyon ve kanama, alveoler duvar kalınlaşması) histopatolojik değişiklikler karşılaştırıldı.

BULGULAR: Grup III’te bulunan iki ratta trakeal dehisens gelişti. Grup I, II ve IV’te birer ratta, Grup III’te üç ratta solunum takipleri sırasında stridor izlendi. TKA açısından Grup I ile II arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yok iken (p=1.000), her iki grup ile Grup III ve IV arasında anlamlı farklılık vardı (sırasıyla p=0.044, p=0.006; p=0.002, p<0.001). Trakeadaki histopatolojik değişiklikler değerlendirildiğinde; gruplar arasında inflamasyon açısından bir fark yok iken (p=0.253), epitelizasyon Grup I ve II’de anlamlı derecede iyi olarak (p=0.005), fibrozis de Grup III ve IV’te anlamlı olarak daha fazla (p=0.005) saptandı. Akciğer parankimindeki histopatolojik değişiklikler değerlendirildiğinde; gruplar arasında inflamasyon ve alveolar kanama açısından bir fark yok iken (sırasıyla p=0.144; p=0.063), alveolar konjesyon ve alveolar duvar kalınlaşması Grup III ve IV’te anlamlı derecede (p=0.001) daha fazlaydı.

SONUÇLAR: Sonuçlara göre trakeal rezeksiyonu ve anastomozu sonrası anastomoz hattındaki iyileşme HBO uygulanan gruplarda anlamlı derecede daha iyiydi. HBO tedavisinin klinikte trakea cerrahisi sonrası gelişebilecek komplikasyonları önlemeye yönelik tedavi protokolüne alınabileceği kanısındayız.

Keywords: trakea, rezeksiyon-anastomoz, radyoterapi, hiperbarik oksijen tedavisi





Resim 1

Hiperbarik oksijen tedavi merkezi.


Resim 2

Hiperbarik oksijen uygulama şekli.


Resim 3

Radyoterapi+Rezeksiyon+Hiperbarik oksijen grubuna (Grup I) ait patoloji görüntüsü.


Resim 4

Rezeksiyon+Hiperbarik oksijen grubuna (Grup II) ait patoloji görüntüsü.


Resim 5

Radyoterapi+Rezeksiyon grubuna (Grup III) ait patoloji görüntüsü.


Resim 6

Rezeksiyon grubuna (Grup IV) ait patoloji görüntüsü.


Tablo 1
AĞIRLIKSOLUNUM SAYISISTRİDOR VARSTRİDOR YOK
Grup I
(n=12)
270±22.2 gr88±4.3/dk1
(%8.3)
11
(%91.7)
Grup II
(n=12)
264±18.8 gr85±4.9/dk1
(%8.3)
11
(%91.7)
Grup III
(n=9)
265±20.2 gr88±6.5/dk3
(%33)
6
(%67)
Grup IV
(n=9)
264±22.4 gr85±7.2/dk1
(%11)
8
(%89)
p=0.120p=0.546Χ2=3.435
p=0.329
Χ2=3.435
p=0.329
Çalışma gruplarına ait ağırlık, solunum sayısının ve stridor varlığının karşılaştırılması.

Tablo 2
TKA1TKA2TKA%FARK*
Grup I4.05±1.265.09±1.1579.5±15.5a
Grup II4.85±0.585.62±0.4586.3±9.68a
Grup III3.64±1.215.8±1.2362.8±16.85b
Grup IV3.38±0.785.5±1.361.4±9.87b
Gruplar arasında trakea kesit alanlarının karşılaştırılması. (TKA1:Anastomoz hattındaki TKA; TKA2:Anastomoz distalindeki TKA; TKA%:TKA oranı; FARK*:Aynı harfler TKA% açısından gruplar arasında fark olmadığını göstermektedir).

Tablo 3
İNFLAMASYONİNFLAMASYONİNFLAMASYONİNFLAMASYONEPİTELİZASYONEPİTELİZASYONEPİTELİZASYONEPİTELİZASYONFİBROZİSFİBROZİSFİBROZİSFİBROZİS
MİNİMALHAFİFORTAŞİDDETLİ%75-100%50-75%30-50%30 VE ALTIMİNİMALHAFİFORTAŞİDDETLİ
Grup I
(n=12)
2
(%17)
6
(%50)
3
(%25)
1
(%8)
11
(%92)
1
(%8)
008
(%67)
3
(%25)
1
(%8)
0
Grup II
(n=12)
1
(%8)
6
(%50)
5
(%42)
09
(%75)
3
(%25)
003
(%25)
8
(%67)
1
(%8)
0
Grup III
(n=11)
06
(%55)
1
(%9)
4
(%36)
4
(%37)
1
(%9)
3
(%27)
3
(%27)
1
(%8)
4
(%37)
6
(%55)
0
Grup IV
(n=9)
1
(%11)
3
(%33)
4
(%44)
1
(%11)
3
(%33)
3
(%33)
3
(%33)
03
(%33)
5
(%56)
01
(%11)
Χ2=11.336
p=0.253
Χ2=11.336
p=0.253
Χ2=11.336
p=0.253
Χ2=11.336
p=0.253
X2=23.349
p=0.005
X2=23.349
p=0.005
X2=23.349
p=0.005
X2=23.349
p=0.005
X2=23.544
p=0.005
X2=23.544
p=0.005
X2=23.544
p=0.005
X2=23.544
p=0.005
Trakeada anastomoz hattındaki histopatolojik değişiklikler.

Tablo 4
İNFLAMASYONİNFLAMASYONİNFLAMASYONALVEOLER
KONJESYON
ALVEOLER KONJESYONALVEOLER KONJESYONALVEOLER KANAMAALVEOLER KANAMAALVEOLER KANAMAALVEOLER KANAMAALVEOLER DUVAR KALINLAŞMASIALVEOLER DUVAR KALINLAŞMASIALVEOLER DUVAR KALINLAŞMASIALVEOLER DUVAR KALINLAŞMASI
HAFİFORTAŞİDDETLİHAFİFORTAŞİDDETLİHAFİFORTAŞİDDETLİYOKHAFİFORTAŞİDDETLİYOK
Grup I
(n=12)
9
(%75)
3
(%25)
07
(%58)
1
(%8)
4
(%34)
3
(%25)
2
(%16)
07
(%58)
1
(%8)
0011
(%92)
Grup II
(n=12)
11
(%92)
1
(%8)
06
(%50)
6
(%50)
02
(%16)
0010
(%84)
3
(%25)
009
(%75)
Grup III
(n=11)
5
(%45)
2
(%18)
4
(%37)
03
(%27)
8
(%73)
4
(%37)
5
(%45)
02
(%18)
03
(%27)
3
(%27)
5
(%46)
Grup IV
(n=9)
6
(%66)
1
(%11)
2
(%22)
1
(%11)
6
(%66)
2
(%22)
3
(%33)
2
(%22)
1
(%11)
3
(%33)
1
(%11)
2
(%22)
1
(%11)
5
(%55)
X2=13.430
p=0.144
X2=13.430
p=0.144
X2=13.430
p=0.144
X2=24.213
p>0.001
X2=24.213
p>0.001
X2=24.213
p>0.001
X2=16.213
p=0.063
X2=16.213
p=0.063
X2=16.213
p=0.063
X2=16.213
p=0.063
X2=17.741
p=0.038
X2=17.741
p=0.038
X2=17.741
p=0.038
X2=17.741
p=0.038
Akciğerdeki histopatolojik değişiklikler.